![](/filesa/2024/0716/0G6143046abcAc.jpg)
7月16日讯:索斯盖特辞去英格兰教练职务后,前国际球员和评论员刘越在个人社交媒体上发布了一份文件,对索斯盖特的执教能力进行了综合评价。刘越社交媒体的全文如下:索斯盖特离职并不奇怪,只是看如何评价他。评价索斯盖特取决于用什么标准来衡量。因为足球的成功不是单一的决定,我们就模拟高考来判断吧。我觉得索斯盖特是个偏科生。
语文(阵容),英格兰绝对不差,带到冠军和亚军决赛,进入前四,符合球队实力,算是70分。因为有些球队把它带坏了,他还是避开了这个坑。数学(战术打法),这个分数比较多,应该没有争议。如果你失败了,你会得50分。英语(临场能力),虽然换人经常会有奇迹,但另一方面,如果一个替补奇兵偶尔开始,是不是没必要这么“动荡”(恐惧)?所以从组织阵容的选择来看,我觉得应该给个低分,55分。
物理学(心理学),这个分数应该很高,因为他受到了很大的外界干扰。他没有左右摇摆,有自己的决心。无论最终结果如何,“固执”其实比“无主见、体贴”更适合足球教练。即使你承担后果,也不要为了适应而迷失自己。我给了他90分。化学(公关),谦逊低调,和各方关系都很好。即使一些球员被淘汰,他们也很少听到对他的坏话。面对媒体,包括内部更衣室的稳定性,索斯盖特做得很好,得了95分。
政治(运气),满分,虽然有一些戏谑的意思,但他确实在幸运女神的照顾下,经常被大家忽略:捡钱包之前,人还活着。因为保守的战术,我给自己留了一个避免崩溃的空间。追一个球和追两三个球是很不一样的。“幸运女神”不傻,他们选择的都是好工作。所以索斯盖特的主课成绩一般,副课加分不少。人好,事不多,安全,平静。他们绝对不是顶级教练,但他们属于“官方”愿意支持的类型。祝福他,这些年不容易。